In Berlin hat ein Migrant einen 82 Jahre alten Mann an einer Fleischtheke abgeschlachtet. Und was passierte? Wir sollen nicht darüber sprechen.

In London haben junge Muslime gerade einem ihnen nicht bekannten weißen Briten mitten auf der Straße den Kopf abgeschnitten. Sie sind stolz darauf, halten ihre blutverschmierten Hände in die Kameras. Die Anhänger Allahs posierten sogar mit ihren Messern und einem Fleischerbeil für die Fotografen. Augenzeugen berichten, die aus Nigeria und Somalia stammenden Täter hätten sich wie Tiere verhalten. Die größte Angst linker deutscher Medien ist nun, dass die Europäer islamfeindlich werden könnten.

Während Migranten in London einfach so einen Briten abschlachten, wurde in Berlin ein 82 Jahre alter Rentner im Supermarkt abgeschlachtet. An der Fleischtheke griff sich ein Kirgise aus Bischkek ein Fleischmesser und stach immer wieder auf einen 82 Jahre alten Rentner ein. Die politische Korrektheit erfordert es, dass wir das einfach so hinnehmen. Die Verkäuferin an der Fleischtheke, wo das alles passiert ist, sagt: »Anordnung aus der Chefetage. Ich darf mit keinem über das Thema reden, nicht mal mit Stammkunden.« Wir blenden die Realität einfach aus. Es gibt keine mordlüsternen Migranten. Wie sagt ein älterer Mann an der Fleischtheke zum Mord an dem Rentner: »Andererseits sind diese Dinge heute ja schon wieder fast normal. Der Umgang in der Gesellschaft wird eben immer roher.« Morde im Vorbeigehen sind jetzt also schon irgendwie »normal«.

Und wenn es allzu schlimm wird – wie gerade in Stockholm –, dann schreiben wir die Realität einfach politisch korrekt um. In Stockholm gibt es seit vier Tagen schwere Asylantenunruhen. Jedenfalls sprechen schwedische Medien von Asylantenunruhen. Man muss dazu wissen: 85 Prozent der Migranten, die jetzt randalieren, leben von Sozialhilfe. Sie wollen nicht arbeiten, lieber vom schwedischen Sozialstaat leben. Die Randalierer haben jetzt sogar eine Polizeistation in Brand gesetzt. In fast allen schwedischen Zeitungen ist jetzt der Brief eines Feuerwehrfachmanns abgedruckt, der an die Randalierer gerichtet ist. Da heißt es:

An die, die uns heute Abend mit Steinen beworfen haben. Nachts warft Ihr Steine auf uns! Zum Glück war es nur einer von etwa 20 Steinen, der durch die Windschutzscheibe kam. Zum Glück hatte ich meinen Helm auf, so dass der Stein nur links eine tiefe Schramme in meinem Helm hinterließ. Glücklicherweise habt ihr unsere Fahrerin nicht getroffen. Sie konnte uns in Sicherheit bringen, und sie konnte auch heute Morgen ihren Sohn zum Kindergarten bringen. Ich selbst habe meine Freundin umarmt, als ich nach Hause kam – es schien unwirklich! Glücklicherweise wurde niemand durch die Steine verletzt, die Ihr auf uns warft. Aber Ihr habt mein Berufsleben und das meiner Freunde für immer verändert! Ich bin immer da. Wenn Dein Vater Hilfe braucht, weil er einen Autounfall hatte. Ich werde Deiner Schwester helfen, wenn es in ihrer Küche brennt. Ich springe in eiskaltes Wasser, um Deinen kleinen Bruder zu retten, wenn er aus dem Boot gefallen ist. Ich werde Deiner Großmutter helfen, wenn sie einen Herzstillstand hat, und ich werde auch DIR helfen, wenn Du an einem sonnigen Tag im März im Eis einbrichst. Warum also tust Du mir das an? Ich habe auch eine Familie, die mich wiedersehen möchte. Genau wie Du!

Die in diesem Artikel geschilderte Entwicklung versteht man am besten, wenn man das Sachbuch Albtraum Zuwanderung gelesen hat. Denn das alles sind nicht etwa viele Zufälle. Und es sind auch nicht nur »Einzelfälle«. Nein, das ist genau jene Entwicklung, welche uns zielgerichtet gebracht wurde. Aber es ist politisch nicht korrekt, darüber zu sprechen.

Siehe dazu: Kirchweyhe: Das Schlachten hat begonnen

Die SPD hat den Kampf gegen Ungarn zum Thema des Bundestagswahlkampfs gemacht. Anlass ist die Mitgliedschaft der mit Zweidrittelmehrheit regierenden Partei Fidesz in der Europäischen Volkspartei (EVP), der auch die „C“DU angehört. Kanzlerkandidat Peer Steinbrück hatte gegenüber Merkel in einer WDR-Sendung gesagt, er wundere sich, dass Orbán mit seiner Fidesz-Partei Mitglied der EVP sei und von Merkel nicht unter Druck gesetzt würde. Steinbrück kennt bekanntlich überhaupt keine Skrupel, wenn es um die Einmischung in die inneren Angelegenheiten fremder Staaten geht. Er beweist damit nur, was er von nationaler Souveränität hält. Doch Merkel ist nicht besser.

Schon lange ist der sozialistischen Internationale Ungarn ein Dorn im Auge. Als das Land von den postkommunistischen Sozialisten regiert wurde und vollständig in Korruption zu ersticken drohte, war nie ein Wort gegen dieses korrupte Regime zu hören. Als das ungarische Volk sich durch freie Wahlen von den zerstörerischen Kräften befreite, war dies für die von Linken aller Schattierungen regierte EU unerträglich. Seitdem wird der ungarische Staat und der vom Volk gewählte Viktor Orbán ununterbrochen und mit den gemeinsten Methoden bekämpft.

So sagte Steinbrück jetzt: „Mit Blick auf die Entwicklung in Ungarn, die ich als klar antidemokratisch und auch als diskriminierend empfinde, würde ich eine solche Entwicklung nicht ausschließen wollen“. Mit dieser Entwicklung war die Möglichkeit gemeint, Ungarn die Mitwirkungsrechte in der EU zu entziehen. Man muss sich dies einmal vorstellen: Jeder Deutsche könnte sich glücklich schätzen, wenn er in einem so freien Staat wie Ungarn lebe dürfte und dieser Linke, der die staatliche Gängelung der Bürger noch weiter ausdehnen will, wirft dem freien Ungarn vor, es sei „antidemokratisch und diskriminierend“. Für diese Vorwürfe werden NIE konkrete Beispiele genannt. Es handelt sich schlicht um linksextreme Hasspropaganda gegen ein kleinen Land, dass wesentlichen Anteil an der deutschen Wiedervereinigung hatte.

Merkel reagierte auf Steinbrücks Hetze mit der arroganten und unverschämten Aussage: „Wir werden alles tun, um Ungarn auf den richtigen Weg zu bringen, aber nicht gleich die Kavallerie schicken“. Ungarn müsse „dort, wo Gesetze oder Verfassungsänderungen nicht im Einklang mit EU-Verträgen stehen“, Veränderungen vornehmen. Wo dies sein soll, sagte auch sie nicht. Doch jeder Ungar weiß, was gemeint ist. Die Verfassung gründet den Staat in seine christliche Herkunft und definiert z. B. die Ehe als Fundament des Staates und als Gemeinschaft von Mann und Frau. Dies ist den Gender-Ideologen und Homolobbyisten ein Dorn im Auge.

Viktor Orbán regierte auf diese Hetze aus Deutschland mit den Worten: „Die Deutschen haben in der Vergangenheit schon einmal die Kavallerie nach Ungarn geschickt, in der Form von Panzern. Wir bitten höflich darum, das nicht noch einmal zu tun. Es war damals schon keine gute Idee, es hat nicht funktioniert.“

Im Hintergrund der ganzen Kampagne gegen Ungarn, sein Volk und seine Regierung stehen die ungarischen Postkommunisten, die zwar im eigenen Land kaum noch von Bedeutung sind, aber über die demokratiefeindlichen EU-Institutionen ihren Kampf gegen das eigene Volk fortsetzen und dabei von der sozialistischen Internationale, von Herrn Steinbrück und seiner Partei und von allen EU-Fans unterstützt werden.

Diese ganze Angelegenheit zeigt besonders deutlich, wohin Europa geführt werden soll, und dass jeder Widerstand gegen die Herrschaft der Linken im Verein mit der Finanzoligarchie im Keim erstickt werden soll. Orbán hat dies auf den Punkt gebracht, wenn er sagt, dass die Streitigkeiten mit Brüssel nicht auf tatsächliche demokratiepolitische Bedenken zurückzuführen seien, sondern bloß auf das Lobbying internationaler Konzerne, denen seine Regierung mit Steuern und Regulierungen wehgetan habe.

Es geht in Ungarn um die Zukunft Europas, nicht nur um Ungarn. Darum ist unsere Unterstützung Ungarns erforderlich!

Zur Erinnerung: Steinbrück hatte als Finanzminister 2009 den Schweizern bzgl. des Bankgeheimnisses mit der „Kavallerie“ gedroht.
Merkel wollte den „Scherz“ nun aufwärmen, aber Orbán kennt da verständlicherweise keinen Spaß bzw. kannte den “Spaß” nicht.

Die TV-Reportage von RTL Extra am Montag Abend 22:15 Uhr förderte Ungeheuerliches zutage: Alleine in Neukölln soll jeder dritte Moslem mehrere Frauen haben. Im Interview äußert einer, dass das völlig normal sei, schließlich stehe es im Koran, dass ein Mann vier Frauen haben dürfe, und das gelte selbstverständlich auch für Deutschland. Finanziert werde diese Vielweiberei in den meisten Fällen über die Abgaben der hart arbeitenden Steuerzahler. Durch Hartz IV bekommen die Zusatzfrauen, die meist in eigenen Wohnungen angemeldet sind, Geld für Miete und Unterhalt. Vom Kindergeld in diesen Mammutfamilien ganz zu schweigen. …

Als im November 2011 die sogenannten “Dönermorde” scheinbar aufgeklärt wurden, mangelte es nicht an kritischen Zeitgenossen, denen ausgesprochen hanebüchen vorkam, was Politik und Sicherheitsbehörden, sekundiert von servilen Medien, ihnen als offizielle Wahrheit auftischten: Da sollen also drei rechtsextreme Terroristen über Jahre hinweg ausländische Geschäftsleute ermordet haben. Warum? Um Ausländer in Angst und Schrecken zu versetzen, damit sie Deutschland verlassen?

Das wäre ein durchaus denkbares Motiv, das die Beschuldigten aber offensichtlich nicht hatten: Terror, der als solcher nicht erkennbar ist, ist nämlich wirkungslos – was der Grund dafür ist, dass Terroristen normalerweise Bekennerschreiben veröffentlichen oder sonst dafür sorgen, dass die Motive hinter ihren Anschlägen transparent werden. Es ist absurd, sich vorzustellen, dass Terroristen jahrelang die Polizei im Milieu der Organisierten Kriminalität fahnden und damit die potenzielle Wirkung ihrer Anschläge verpuffen lassen.

Beate Zschäpe soll, nachdem ihre Komplizen tot waren, aber bevor sie von deren Tod erfahren haben konnte, ihre Wohnung angezündet haben, um Beweismittel zu vernichten, das entscheidende (und einzige!) Beweismittel für ihre Beteiligung an den Dönermorden, nämlich die dabei verwendete Ceska-Pistole …

Der syrisch-katholische Patriarch Ignatios Yousef III. Younan hat in einem Interview … die Entwicklung in Syrien als Konsequenz einer “geopolitischen Strategie” des Westens bezeichnet. Sie ziele darauf ab, Syrien und andere nahöstliche Staaten zu spalten. Die Christen der Region seien schwer enttäuscht, und sie würden in Zukunft nicht mehr nach Westen, sondern eher nach Moskau, Peking und Delhi blicken.

Es gehe nicht um die Förderung von Demokratie und Pluralismus, das sei “eine Lüge und Heuchelei”. Die westliche Politik habe nicht auf die Warnungen hören wollen und trage daher die Verantwortung für das, was in Syrien geschieht, so der Patriarch.

Wörtlich meinte Ignatios Yousef III.: “Wir haben alle Beteiligten gewarnt, die regionalen und die westlichen Regierungen — vor allem die der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und Frankreichs –, dass diese Art von Gewalt zum Chaos führt und das Chaos zum Bürgerkrieg. Vor zwei Jahren haben diese Regierungen beschlossen, das nicht zu glauben.”

Im Hinblick auf die Entführung der beiden orthodoxen Bischöfe vor vier Wochen sagte der …

Gefunden via http://schreibfreiheit.eu/2013/05/22/syrische-christen-sind-vom-westen-schwer-enttauscht/

Ich halte das Verhalten des Westens in Syrien für eine von vornherein beabsichtigte Destabilisierung der politischen Lage unter Instrumentalisierung der Aufständischen, um Flüchtlingsströme nach Europa zu schleusen.

Kollege Karl Eduard stellt eine ehrliche Frage
… und zwar diese hier:

Wenn uns Deutschen jemand ein Land nennen könnte, in das wir einreisen könnten, ohne rudimentäre Kenntnisse der Landessprache, wo wir, ohne zu arbeiten, regelmäßig mehr Geld bekommen würden, als in Deutschland mit einem Job, wo Politikerforderungen, wir möchten uns, bitte schön, integrieren, nur Lippenbekenntnisse sind, wo eine ganze Helferindustrie sich um unser Wohl sorgte, in dem unsere Familien immer nur in diesem Lande zusammengeführt würden, aus humanitären Erwägungen, wo wir, ohne ernste Konsequenzen zu fürchten, die Eingeborenen totschlagen, verstümmeln und vergewaltigen könnten, in dem diese Eingeborenen längst Bürger zweiter Klasse sind, die uns unser Wohlleben und das ihrer Volksvertreter finanzieren, die sich längst nicht mehr um ihr Volk, sondern mehr um die Bevölkerung, als um uns, kümmerten, wir wären doch schön blöd, würden wir nicht in dieses gelobte Land auswandern. Oder nicht? …

Kindern im Kindergarten den Mund mit Klebeband zuzukleben, ist keine Körperverletzung. So jedenfalls sieht das die Staatsanwaltschaft Mosbach. Weil einige Kinder eines Kindergartens in Wertheim geschrien oder gespuckt hätten, wurde ihnen von der Leiterin des Kindergartens und einer Erzieherin der Mund mit Klebestreifen zugeklebt. Damit habe man sie disziplinieren wollen.

Die Ermittlungen wegen Körperverletzung sind nun eingestellt worden, da keine körperliche Beeinträchtigung vorgelegen habe. Das Klarsicht-Klebeband habe sich problem- und schmerzlos entfernen lassen, so die Begründung des Oberstaatsanwalts Franz-Josef Heering. Insgesamt sind vier Kinder im Alter zwischen drei und sechs Jahren betroffen. Da eines der Kinder angegeben hatte, seine Atmung sei „minimal beeinträchtigt gewesen“, soll nun ein Schmerzensgeld gezahlt werden.

Quelle: Spiegel

Kommentatorin Karin Weber entrüstet sich zu Recht:

So werden “MÜNDige” Bürger erzogen. …

Der rechtsintellektuelle französische Publizist Dominique Venner erschoß sich am Dienstag vor dem Altar in der Pariser Kathedrale Notre Dame. Damit wollte er ein Zeichen gegen die Homoehe und den Fatalismus setzen. Vor seiner Selbsttötung legte er einen Abschiedsbrief auf den Altar. Die JUNGE FREIHEIT dokumentiert im folgenden seine letzten Worte. (Aus dem Französischen übersetzt von Jürgen Liminski.)

Gründe eines Freitods

Ich bin gesund an Leib und Geist und erfüllt von Liebe für meine Frau und meine Kinder. Ich liebe das Leben und erwarte nichts jenseits von ihm, es sei denn das Fortleben meiner Rasse und meines Geistes. Dennoch fühle ich am Abend dieses Lebens und angesichts der unermeßlichen Gefahren für mein französisches und europäisches Vaterland die Pflicht, zu handeln, solange ich noch die Kraft dazu habe.

Ich halte es für notwendig, mich zu opfern, um die Lähmung zu durchbrechen, die uns erdrückt.  Ich opfere den Rest meines Lebens als Protest und Aufruf zu einem Neubeginn. Ich habe dafür diesen hochsymbolischen Ort ausgesucht, die Kathedrale Notre Dame von Paris, die ich achte und bewundere und die von dem Genius unserer Vorfahren auf den Kultstätten noch älterer Zeiten errichtet wurde, und so an unsere unvergeßlichen Ursprünge erinnert.

So viele Menschen machen sich zu Sklaven ihres Daseins. Meine Tat dagegen verkörpert eine Ethik des Willens. Ich gebe mir den Tod, um das eingeschläferte Bewußtsein der Menschen wach zu rütteln. Ich lehne mich auf gegen die Fatalität dieses Seins.

Ich stehe ein für die Identität aller Völker in ihrem Kulturraum

Ich lehne mich auf gegen das Gift in den Seelen und gegen die überhandnehmenden selbstischen Sehnsüchte, die die Verankerungen unserer Identität losreißen und vor allem die Familie, Grundlage unserer jahrtausendealten Zivilisation, zerstören. Ich stehe ein für die Identität aller Völker in ihrem Kulturraum und auch deshalb lehne ich mich auf gegen das Verbrechen, das unsere Völker durch andere ersetzen will.

Der aktuelle Mainstream ist unfähig, aus diesen giftigen Zweifeln auszubrechen und die Europäer werden die Konsequenzen ziehen müssen. Da uns eine identitätsstiftende Religion fehlt, sind wir seit den Zeiten Homers auf unser eigenes Gedächtnis zurückgeworfen, ein Schatz aller Werte, auf denen unsere künftige Wiedergeburt fußen kann und die mit der Metaphysik des Grenzenlosen bricht, jener verhängnisvollen Quelle all unserer modernen Entgleisungen.

Schmerz in Stolz verwandeln

Ich bitte schon jetzt all jene um Vergebung, denen mein Tod Leid zufügt, vor allen anderen meine Frau, meine Kinder und Enkel und auch meine Freunde und treuen Begleiter. Aber wenn erst mal der Schock des Schmerzes sich gelöst haben wird, werden sie alle, daran zweifle ich nicht, den Sinn meiner Tat begreifen und das wird ihren Schmerz in Stolz verwandeln. Ich wünsche mir, daß sie alle sich zusammenfinden und weitermachen. Sie werden in meinen jüngsten Schriften die Ahnungen und Erklärungen für meine Tat finden.

Für alle weiteren Informationen verweise ich auf meinen Verleger, Pierre-Guillaume de Roux. Er war über meine Absicht nicht informiert, kennt mich aber seit langer Zeit.

Dominique Venner

Siehe dazu: Dominique Venner: Freitod aus Protest gegen Frankreichs Homo-Politik

Ergänzung 23.5.2013:

Link zum Testament: http://www.ndf.fr/poing-de-vue/21-05-2013/exclusif-les-raisons-dune-mort-volontaire-par-dominique-venner

Ergänzung 24.5.2013:

Manfred Kleine-Hartlage: Ein Gestörter?  (24.5.):

Ich will die Haltung, die der eine oder andere politische Kommentator anläßlich von Dominique Venners Selbsttötung bekundet, nicht gerade zum Gesinnungs-Lackmustest erklären, aber bezeichnend ist doch, wie sich gerade an dieser Tat die Geister scheiden: Was für den einen eine politische Tat ist, die ihre Erklärung in sich trägt und daher der Erläuterung nicht bedarf …

Martin Lichtmesz: Dominique Venner – Von „Vorbildern“ und Haltungen  (24.5.)

http://www.sezession.de/38925/dominique-venners-freitod-und-ausgewahlte-reaktionen-in-frankreich.html  (24.5.)

Ein neues gesellschaftliches Klima, „in dem Frauen mehr Kinder zur Welt bringen“, fordert der Kölner Kardinal Meisner im Interview mit der „Stuttgarter Zeitung“. Die aktuelle Krippenpolitik erinnere ihn sehr an die DDR: „Dort hat man den Frauen eingeredet, wer wegen der Familie zu Hause bleibe, sei dement. Weil man Produktionskräfte brauchte, wurde die Kinderkrippe erfunden.“

Nicht alle Frauen würden sich im Beruf selbst verwirklichen wollen. Meisner wünscht sich mehr öffentliche Ermutigung für Frauen, „zu Hause zu bleiben und drei, vier Kinder auf die Welt zu bringen“.

Scharfe Kritik übte der Kardinal auch an der Abtreibungspolitik. „Wir sind ein sterbendes Volk, haben aber eine perfekte Gesetzgebung für Abtreibung. Ist das nicht die Selbsttötung einer Gesellschaft? Am liebsten will man auch noch die Frauen aus den Familien heraus haben, damit die Produktion weiterläuft. Mit Geld allein kann man aber keine Kinder bekommen.“

Zum Interview

Ergänzung 24.5.2013:

http://www.civitas-institut.de/index.php?option=com_content&view=article&id=2083:empoerend-familien-mit-drei-oder-vier-kindern&catid=1:neuestes&Itemid=33  (23.5.):

Die familienfeindliche feministische Front hat ein neues Feindbild. S. Em. Joachim Kardinal Meisner hat etwas völlig Selbstverständliches gesagt, doch die Horde der Feministen, die in enger Verbundenheit mit dem Finanzkapital alle Frauen in die Arbeit zwingen wollen, sind „empört“. In einem Interview mit der „Stuttgarter Zeitung“ sagte Meisner: „Wir sind ein sterbendes Volk, haben aber eine perfekte Gesetzgebung für Abtreibung. Ist das nicht die Selbsttötung einer Gesellschaft? Am liebsten will man auch noch die Frauen aus den Familien heraushaben, damit die Produktion weiterläuft. Mit Geld allein kann man keine Kinder bekommen.“ Er plädierte dafür, ein Klima zu schaffen, in dem Frauen mehr Kinder zur Welt bringen. Und dann die Frage, die die Feministen in Rage versetzt: „Wo werden denn Frauen ermutigt, zu Hause zu bleiben und drei, vier Kinder zur Welt zu bringen?“ …

… Eine Mutter, die sich für Kinder und Familie entscheidet, gilt da geradezu als asozial. So kaputt ist der totalitäre Kapitalismus inzwischen. Und die linke Einheitsfront applaudiert.

Der 78-jährige Historiker Dominique Venner hat sich heute in der Cathedrale Notre Dame in Paris erschossen, um gegen die Einführung der Homo-Ehe in Frankreich zu protestieren. Zuvor plazierte er auf dem Altar einen versiegelten Brief und veröffentlichte auf seiner Internet-Seite ein Manifest, in dem er zu „neuen, spektakulären und symbolischen Aktionen“ aufruft, „um uns aus dem Schlaf zu schütteln, unsere eingeschläferten Gemüter aufzurütteln und die Erinnerung an unsere Grundlagen wiederzuerwecken“.

Venner weiter: „Wir kommen in eine Zeit, in der Worte durch Taten beglaubigt werden müssen.“ Sezession hat in den vergangenen Wochen den Kontakt mit Venner intensiv gepflegt und für Heft 54 einen Beitrag aus seiner Feder über den französischen Protest gegen die Homo-Ehe erhalten, der jedoch nicht auf diese krasse Form des Protests hinwies. In der Sezession 34/ Februar 2010 erschien ein ausführliches Interview mit Venner. Ein für die Augustausgabe geplantes Gespräch enthält indes Andeutungen, die zeigen, daß Venner seinen symbolischen Freitod bereits vor Wochen geplant hatte.

Wörtlich heißt es darin: „Unser Zeitalter fordert nicht mehr ein, die Macht zu ergreifen, wie man früher sagte. Es gewährt dem Traum vom Tag der Wende keinen Raum mehr. Die Politik ist nicht mehr das Band, das dem Leben einen Sinn gibt. Ungeachtet der Stärken der politischen Aktion ist es nicht die Politik, die den Europäern das Gewissen zurückgeben kann, was sie sind, und sie kann ihrem Leben desgleichen keine Orientierung bieten. Dieses Gewissen kann nur durch eine starke Wahrnehmung der Identität kommen. Mit anderen Worten: keine politische Aktion von hohem Niveau ist denkbar ohne die Vorbedingung eines identitären Gedächtnisses, das fähig ist, sie zu lenken. Aber Worte reichen dann nicht aus. Man muß Worte durch Taten bekräftigen können, man muß das Leben einsetzen, und dies muß bis zur Bereitschaft reichen, das Leben zu opfern, wenn es erforderlich erscheint.“ …

http://www.sezession.de/38844/man-mus-das-leben-einsetzen-interview-mit-dominique-venner.html  (21.5.)

Ergänzung 22.5.:

JF: Erklärung von Dominique Venner im Wortlaut  (21.5.):

… Die Demonstranten des 26. Mai werden Recht haben, wenn sie ihre Ungeduld und ihre Wut herausschreien. Ein schändliches Gesetz, einmal beschlossen, kann auch wieder aufgehoben werden.

Ich habe gerade einem algerischen Blogger zugehört: „Auf jeden Fall, sagt er, in fünfzehn Jahren  werden die Islamisten in Frankreich an der Macht sein und werden dieses Gesetz abschaffen.“ Nicht um uns einen Gefallen zu tun, ganz klar, sondern weil es gegen die Scharia (islamisches Recht) verstößt.

Das ist der einzige gemeinsame Nenner, oberflächlich betrachtet, zwischen der europäischen Tradition (die die Frau respektiert) und dem Islam (der diese nicht respektiert). Aber die entschiedene Bestätigung dieses Algeriers läßt es einem eiskalt den Rücken herunterlaufen. Dessen Konsequenzen würden auf andere, riesenhafte und katastrophale Weise uns noch beklommen machen, als es das verachtenswerte Gesetz Taubiras vermag.

Frankreich wird den Islamisten in die Hände fallen

Man muß klar erkennen, daß ein den Islamisten in die Hände fallendes Frankreich wahrscheinlich ist. Seit 40 Jahren haben Politiker und Parteien (außer des Front National), so wie auch die Spitze der Kirche, daran aktiv gearbeitet, und unter Aufwendung aller denkbaren Mittel, stets die afro-maghrebinischen Einwanderung beschleunigend.

Seit langer Zeit haben große/namhafte Schriftsteller Alarm geschlagen, beginnend mit Jean Raspail in seinem prophetischen „Heerlager der Heiligen“ (Robert Laffont), von welchem die neue Auflage Rekordauflagen erreichte.

Die Demonstranten des 26. Mai können diese Realität nicht ignorieren. Ihr Kampf kann sich nicht auf eine Ablehnung der Homoehe begrenzen. Der „Große Austausch“ der Bevölkerung Frankreichs und Europas, von dem Schriftsteller Renaud Camus aufgezeigt, ist eine ebensogroße Gefahr für die Zukunft.

Worte durch Taten bestätigen

Es wird nicht mehr reichen, solche hübschen Straßen-Demonstrationen zu organisieren, um das zu verhindern. Es geht um eine wirkliche „intellektuelle und moralische Reform“, wie Renan sagte, die es gilt zunächst ins Werk zu setzen. Sie müßte eine Wiedergewinnung der zu erinnernden französischen und europäischen Identität ermöglichen, deren Notwendigkeit noch nicht in aller Klarheit wahrgenommen wird.

Es müssen gewiß neue Ausdrucksformen gefunden werden, spektakuläre und symbolische, um die Schlaftrunkenen durchzurütteln, um das betäubte Bewußtsein aufzurütteln und die Erinnerung an unsere Wurzeln zu wecken. Wir werden in eine Zeit eintreten, in der Worte durch Taten bestätigt werden müssen.

Wir sollten uns auch erinnern, wie es auf geniale Weise Heidegger formuliert hat (Sein und Zeit), daß der Kern des Menschen in seiner Existenz und nicht in einer „anderen Welt“ sei.

Genau hier und jetzt spielt sich unser Schicksal bis zur letzten Sekunde ab. Und diese allerletzte Sekunde hat genauso viel Bedeutung wie der Rest eines Lebens. Darum mußt Du bis zum letzten Augenblick Du selbst sein. Es ist ein sich entscheidendes Selbst, wirklich sein Schicksal bejahend und die Nichtigkeit überwindend. Und angesichts dieses Anspruches gibt es auch keine Ausrede, da wir nur dieses eine Leben haben, in welchem wir selbst entweder alles oder nichts sind.