Taz knebelt Grün-Pädophilie-Aufdecker

http://www.freiewelt.net/nachricht/kritischer-taz-redakteur-beurlaubt-10010180/  (13.9.):

EXKLUSIV! taz-Chefredakteurin Ines Pohl hat offenbar einen unliebsamen Redakteur geschasst – ohne ihn zu informieren. Der hatte über das Verhältnis der Grünen zur Pädophilie recherchiert.

Die Chefredakteurin der Berliner Tageszeitung taz, Ines Pohl, hat einen unliebsamen Redakteur, Christian Füller, seines Amtes enthoben – »bis auf weiteres«, wie die FAZ schreibt. Diesem Artikel zufolge hat Pohl in einem Rundschreiben die Ressortleiter aufgefordert, dafür zu sorgen, dass Füllers Texte nicht mehr im Blatt publiziert werden. Die bisher von Füller betreute Bildungsseite werde nun von einem anderen Redakteur geleitet.

Füller hatte vor kurzem einen kritischen Artikel über die Grünen und ihr Verhältnis zur Pädophilie geschrieben, der von Pohl in letzter Minute aus dem Blatt gekippt worden ist. Sie habe entschieden, rechtfertigte sich Pohl seinerzeit, die aktuelle Fassung des Textes noch einmal »an die Redaktion zurückzugeben, weil sie den journalistischen Standards nicht genügt.« Falsch, sagt Medienjournalist Stefan Niggemeier, der den Skandal öffentlich gemacht hatte. »Sie hat die Veröffentlichung des Artikel schlicht untersagt, unter anderem mit dem Argument, es fehle ein aktueller Zusammenhang.«

Füller sagte gegenüber FreieWelt.net auf Anfrage, dass er über seinen taz-Status offiziell nicht informiert sei. Er selbst habe kein Schreiben, keine E-Mail dieses Inhalts von der Chefredaktion erhalten.

Von der Chefredaktion war bis zur Stunde keine Stellungnahme zu erhalten.

Ergänzung 17.9.2013:

http://www.medrum.de/content/artikel-von-christian-fueller-ueber-gruene-und-paedophilie-in-der-faz-statt-taz  (17.9.):

Der Glaube an eine bessere, weil grüne Welt, ist ein Irrglaube. Füller: „Die Grünen tun alles, um sich ihrem Verhältnis zur Sexualität nicht zu stellen. Sie lenken von ihrer Verantwortung lieber Richtung Kirche ab“

(MEDRUM) In der FAZ erschien am Samstag der Artikel von Christian Füller über Grüne und Pädophilie, dessen Veröffentlichung in der TAZ zuvor die Chefredakteurin, Ines Pohl, kurzfristig verhindert hatte (MEDRUM berichtete).

Kommune Dachsberg — eine Art Konferenz- und Missbrauchszentrum

„Befreites Menschenmaterial“ war Füllers Artikel überschrieben, den er für die TAZ im August formuliert hatte. Wie MEDRUM berichtete, ging es um das Verhältnis der Grünen zur Pädophilie. Erzbischof Zollitsch kläre „besser“ und „gründlicher“ auf als der „grüne Bischof Trittin“, so lautete eine der Erkenntnisse, die Füller in seinem Artikel für die TAZ präsentierte. Diese Aussage findet sich auch in der etwas gekürzten und jetzt in der FAZ (16.09.13) unter der Überschrift „Sexuelle Befreiung“ erschienenen, im Wortlaut nicht völlig gleichen Fassung des Artikels wieder. Füller greift erneut zum Vergleich von katholischer Kirche mit den Grünen und von Trittin mit Zollitsch. Er schreibt: „Anders als Bischof Zollitsch weigert sich der grüne Bischof Trittin, eine gesonderte Anlaufstelle für Opfer grüner Täter einzurichten. Dabei wäre dies enorm wichtig. Denn es gibt Opfer – auch bei den Grünen. Sie kommen aus WGs und Kinderläden oder aus der grünen Kommune Dachsberg in Nordrhein-Westfalen, die eine Art Konferenz- und Missbrauchszentrum war. „Es wurde geblasen, gewichst und gestreichelt“, schildern die damals 12- bis 13jährigen die Übergriffe dort.

Grüne Vordenkerin Antje Vollmer nimmt Pädagogenguru Hartmut von Hentig in Schutz

Einer seiner Hauptvorwürfe, dass es Empathie bei den Grünen immer nur für die Opfer der anderen gibt, wird von Füller in der FAZ bekräftigt. Er veranschaulicht dies am Beispiel der Missbrauch-Aufklärung an der Odenwaldschule, wo es mehr als hundert Opfer gegeben habe. Füller: „Als die Rolle des Pädagogengurus Hartmut von Hentig hinterfragt wurde, meldete sich sogleich Antje Vollmer zu Wort: Man habe den armen Hentig reingelegt, sagte die grüne Vordenkerin. Und wies mit dem Zeigefinger auf – die Kirche: „Die katholische Kirche wird ihr Verhältnis zur Sexualität überprüfen müssen“, verlangte Vollmer.“ Was offenkundig fehlte, war die Bereitschaft, die eigene Verstrickung zu bekennen und dem Schmutz im eigenen Hause nachzugehen, statt vor der Tür anderer zu kehren. Füllers Erkenntnis: „Seitdem tun die Grünen alles, um sich ihrem Verhältnis zur Sexualität nicht zu stellen. Sie lenken von ihrer Verantwortung lieber Richtung Kirche ab.“ Er steht mit dieser Erkenntnis nicht allein. Franz Walter, ein Parteienforscher und Politikwissenschaftler, der das Verhältnis der Grünen zur Pädophilie untersucht, stellte in einem Beitrag in der TAZ am Montag fest: „Die Grünen halten lieber den Mund, murmeln höchstens von einem besonderen Zeitgeist, raunen von Verirrten und Sektierern, die man längst hinter sich gelassen habe.

Auch Jürgen Trittin in Entkriminalisierungsversuch des Kindesmissbrauchs verstrickt

Zur Aufarbeitung der pädophilen Vergangenheit gehört die Aufklärung über die damaligen pädophilen Strukturen und Forderungen bei den Grünen. Füller verweist auf die Tatsache, dass es pädosexuelle Arbeitsgruppen der Partei gab: „Sie nannten sich offen „Arbeitsgemeinschaft Schwule und Päderasten“. Parteiintern verniedlichte man sie gerne als „SchwuPis“. Sie forderten die Abschaffung des kompletten Sexualstrafrechts.“ In derartige Forderungen ist auch der Spitzenkandidat der Grünen, Jürgen Trittin, verstrickt. Er hat mittlerweile zugegeben, für die damalige Forderung bei den Grünen, sexuelle Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern nur noch zu bestrafen, wenn dabei Gewalt angewendet werde, mitverantwortlich gewesen zu sein. Wie die WELT am Montag berichtete, soll Trittin jetzt auch auf das Angebot von Walter an mögliche Opfer hingewiesen haben, sich bei dem Politikwissenschaftler zu melden.

Man schweigt, statt sich zu bekennen und zu erläutern

Hätten sich die grünen Vorstellungen über Entkriminalisierung damals durchgesetzt, hätte das nicht nur bedeutet, schwulen Sex zu legalisieren (Abschaffung §175 StGB), sondern auch sogenannten „Sex mit Kindern und Schutzbefohlenen und Darstellungen sexueller Gewalt gegen Kinder straffrei zu stellen“, so Füller. Sexueller Kindesmissbrauch wäre also straffrei geworden. Dies sei ein Fehler gewesen, räumte Trittin am Montagabend in der Sendung „Hart, aber fair“ in der ARD ein. Der Fehler sei später korrigiert worden. Doch, obwohl Trittin in der gestrigen Sendung für die Aufklärung der grünen Vergangenheit plädierte, tat er nicht, was der dafür angeworbene Politikwissenschaftler Franz Walter in der TAZ forderte: „Niemand – soweit wir sehen – äußert sich dazu, keiner versucht, die eigene politische Haltung der damaligen Zeit öffentlich nachvollziehbar zu machen.“ Walter sieht jedoch „gute Gründe“ für die Grünen, sich zu erklären: „Schließlich befand sich eine stattliche Zahl, wenn nicht gar die Mehrheit der Sexualwissenschaftler auf Seiten der Strafrechtsreformer, ebenso die Kriminologen, Vertreter der Kinder- und Jugendpsychiatrie, der Pädagogik. Doch auch in diesem Spektrum schweigt man, statt sich zu erläutern.

Wären die Grünen bereit, sich zu erklären, würden sie auch Christian Füllers Frage „Wieso nahmen Grüne damals die offen pädophile Propaganda widerspruchslos hin?“ beantworten. Sie müssten dann aber auch mit sich selbst ebenso scharf ins Gericht gehen, wie sie das mit anderen, zum Beispiel mit Vertretern der Kirchen tun. Und genau an dieser Konsequenz scheint es zu fehlen. Vielleicht, um es mit den Worten von Christian Füller zu sagen, „weil die Grünen Gläubige sind, die fest an die Moral der grünen Kirche von der Bewahrung der Schöpfung, der ehrlicheren Politik und einer besseren, weil grünen Welt glauben“. Ein solcher Glaube aber, das zeigt Füllers Beitrag in der FAZ, ist ein Irrglaube.

*************************************************************

Werbeanzeigen
Dieser Beitrag wurde unter Meinungs- und Informationsfreiheit abgelegt und mit , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.